home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19980424-19980901 / 000216_news@newsmaster….columbia.edu _Thu Jun 18 08:52:47 1998.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Return-Path: <news@newsmaster.cc.columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id IAA14805
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Thu, 18 Jun 1998 08:52:42 -0400 (EDT)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id IAA03651
  7.     for kermit.misc@watsun; Thu, 18 Jun 1998 08:52:42 -0400 (EDT)
  8. Path: news.columbia.edu!panix!news.eecs.umich.edu!news-spur1.maxwell.syr.edu!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.sollentuna.se!dera!not-for-mail
  9. From: "Doug Pickering" <djpickering@dera.gov.uk>
  10. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  11. Subject: Re: APC mode in K95
  12. Date: Thu, 18 Jun 1998 13:00:43 +0100
  13. Organization: Defence Evaluation & Research Agency
  14. Lines: 25
  15. Message-ID: <6mavsk$s4f$1@trog.dra.hmg.gb>
  16. References: <6m3858$d8l$1@trog.dra.hmg.gb> <6m38lk$cht$1@apakabar.cc.columbia.edu>
  17. NNTP-Posting-Host: 146.80.17.10
  18. X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.2106.4
  19. X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.2106.4
  20. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:8897
  21.  
  22. Frank,
  23.  
  24. What I was hoping to put across was the idea that macros that are defined
  25. before a connection is made should have the ability to be maked as 'safe'.
  26. This would mean that any macros that had been developed to aid the transfer
  27. of files or the changing of keymappings in our case could be marked used
  28. with APC on rather than UNCHECKED.
  29.  
  30. Doug
  31.  
  32. Frank da Cruz wrote in message <6m38lk$cht$1@apakabar.cc.columbia.edu>...
  33. >In article <6m3858$d8l$1@trog.dra.hmg.gb>,
  34. >Doug Pickering <djpickering@dera.gov.uk> wrote:
  35. >: As a thought, it would be nice to be able to define a macro as 'apc
  36. safe'.
  37. >: i.e. after being defined in the initalisation script it could then be
  38. called
  39. >: by an APC and perform unchecked tasks even though set terminal apc on is
  40. >: selected.
  41. >:
  42. >It's an issue of trust.  Who declared it safe, and do we believe them?
  43. >
  44. >- Frank
  45.  
  46.